NHÀ BÁO CÓ THẬT SỰ "DŨNG CẢM"


Như Hà

Mấy ngày vừa qua, sự kiện hai nhà báo gạo cội, chuyên viết về mảng nội chính của hai tờ báo có tiếng là uy tín trong làng báo chí và giới bạn đọc là báo tuổi trẻ và báo thanh niên, đã bị bắt tam giam để điều tra trong vụ án có liên quan tới vụ PMU18 cách đây 2 năm, với tội danh "lợi dụng quyền hạn và chức vụ làm tổn hai đến lợi ích của các tổ chức cá nhân"..Do không chủ động lường trước được sự việc, nhà cầm quyền VN đã không khống chế kịp báo chí, để một loạt các báo trong nước đã đưa sự kiện trên làm đề tài "nóng hổi"trên gần như tất cả các mặt báo, gây lên một làn sóng xôn xao trong dư luận.Rất nhiều lời chỉ trích phản ứng bất bình trước sự kiện này.Sự kiện này lây lan và ngay lập tức được các báo điện tử hải ngoại, các báo quốc tế đăng tải ra toàn thế giới...Nói chung phản ứng của giới báo chí vừa qua đều lên án và bất bình trước việc xuống tay của nhà nước độc tài đối với báo chí.



Ngòai việc đơn thuần chỉ là vấn đề chuyên môn hình sự, thì việc dư luận bàn tán và dự đoán nấp đằng sau vụ án hậu MU18 này có nhiều vấn đề trong hậu cung Ba Đình, có thể sẽ chuyển sang chính trị hoá.Dư luận bàn tán rằng trước kia là màn đấu đá và tranh giành quyền lực của các phe nhóm, để "xé cái vé vào TW"và tranh đoạt các vị trí chọp bu "mầu mỡ", nhất là mục tiêu hạ bệ vị trí tổng tài của NDM.Lên màn kịch được mờ màn là vụ con bạc triệu đô, gồm toàn cao thủ có cổ có cánh, đội này được cho là an toàn bất khả xâm phạm, đánh bạc như đi chợ, vào ra casino hải Phòng, Sang Ma Cao chơi tài fé là chuyện thường tình..Lên khi bị đối thủ ra đòn tấn công bất ngờ đã không kịp trở tay và kịch bản của màn 2 là PMU18, cái sợi chỉ để dẫn đến hang ổ cần diệt là Nguyễn Việt Tiến nhân vật số 2 đã được cơ cấu sắp xếp vào vị trí thay Đào Đình Bình, giữa chừng bị ngã ngựa.Tất nhiên trong kịch bản này Bùi tiến Dũng chỉ là con tốt thí.Và vụ án được đẩy lên cao trào trước thềm đại hội X diễn ra..Nó sẽ tạo lên dư âm..để rồi thành cái cớ có liên quan đến tổng Mạnh..nhân vật số 1 trong chiến dịch hạ bệ"Ngai vàng"...

Do quá bất ngờ và chủ quan lên phe nhóm của Tổng Mạnh bị đánh úp, không kịp đối phó và cũng không ngờ kịch bản đối thủ đưa ra quá kín kẽ và cao thủ...lúc này phe Mạnh đành phải đứng chịu trận cho đối thủ vần..và ngoảng mặt làm ngơ...để rồi liệu bề tính kế...

Hẳn mọi người còn nhớ..chưa bao giờ có 1 kỳ đại hội nào lại diễn ra đến 6 phiên họp trù bị, nhằm đi đến thống nhất, vấn đề chủ yếu là lựa chọn và cơ cấu nhân sự trước khi diễn ra đại hội(đại hội chỉ mang tính hình thức)Nhưng không ngờ trong quá trình diễn ra đại hội, những diễn biến về bầu bán bộ máy chóp bu BCT, nằm ngoài dự đoán của nhiều người.Việc bầu uỷ viên TW diễn ra cũng không suôn sẻ theo như kế hoạch..Một số nhân vật cộm cán rớt đài ngay từ vòng ngoài đặc biệt là Hoàng Đình Hoan, nhân vật tưởng chừng vững như kiềng ba chân..khi nghe tin bị rớt..tưởng rằng đất dưới chân mình bị sụt Nhưng khi các nhân vật trong BCHTW này đi vào chung kết bầu ra BCT và các chức vụ quan trọng khác..đã hoàn toàn làm mọi người bất ngờ..là Mạnh vẫn được ủng hộ lên nắm giữ "ngai vàng"Bởi sau khi cân nhắc cơ cấu quỳen lực ba miền và thấy Mạnh là con người ba phải, ít nhiều không có thủ đoạn như các đối thủ khác..Và sự thoả hiệp mong manh không ngờ lại là đại phúc cho Mạnh.

Sau hơn năm kết thúc giai đoạn điều tra xét hỏi, phiên toà được mở ra theo một kịch bản đã được khoang vùng.Những ai có nhân xét tinh tế sẽ nhận ra một đìều, diễn biến trong quá trình xét xử chỉ dược dừng lại ở mức phạm tội "đánh bạc và tổ chức đánh bạc"mà không thấy truy nguyên ra nguồn tiền của những đối tượng thuộc viên chức nhà nước do đâu mà có để đánh bạc!Đặc biệt là Bùi Tiến Dũng, với nguồn tiền khổng lồ gần 5 triệu USD và việc thấy trong các lời khai của các đương sự, là Dũng thường thua là chính...Vậy nguồn tiền lấy ở đâu ra, đã không được làm rõ triệt để, đã cho thấy ẩn ý sâu xa được bày binh bố trận cho kế hoạch phản pháo.

Giờ đây!Sau hơn 2 năm im hơi lặng tiếng và màn dạo đàu là tung tin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, huỷ quyết định khởi tố đối với Nguyễn Việt Tiến, đã tạo lên sự xì xào trong dư luận..Và giờ đây...sau màn chào hỏi dạo đầu là chiến dịch "phản pháo"lại đối thủ...

Lại dùng cái kế "dĩ độc trị độc"như đối thủ 2 năm trước đây, là tìm và diệt những con tốt con mã trước, rồi sẽ mở rộng và kẻ liên đới chịu trách nhiệm sẽ là nhân vật số 1 bị đưa ra "thịt"Vậy ai là nhân vật trung tâm, chúng ta còn chờ xem!!Còn Nguyễn Việt Tiến thì sao?????Liệu ông ta có được phục hồi chức vụ như trước không???Đây cũng là câu hỏi lớn???

Nhận định:Theo tôi kế hoạch phản pháo này chưa chắc đã hiệu quả và thành công!!!Bởi hai lẽ.Thứ nhất là những con tốt thí này không ngờ lại là vấn đề nổi cộm, gặp phải sự phản ứng dũ dội của dự luận và nhất là giới báo chí, néu không cẩn thận sẽ tạo ra sự bất mãn với chế độ một cách sâu sắc và như vậy sẽ rất nguy hiểm khi cái công cụ quan trọng này bất tuân lệnh.Thứ hai là phe "chụp mũ"cũng sẽ không chịu ngồi yên chờ chết, mà sẽ đòi lật lại vụ án thì khi đó thế chủ động lại nghiêng về phe "chụp mũ"..Nếu không cẩn thận phe "phản pháo" sẽ quân ta bắn vào quân mình, tự làm hại mình chưa biết chừng...

Và y như rằng, khi bai viết này đang còn dang dở chưa kịp viết xong phần kết, thì sáng nay các báo đồng loạt đưa tin...Cơ quan điều tra đã có kết luận về việc tham nhũng công trình...cầu Bãi Cháy của Bùi Tiến Dũng..chứ không phải là công trình đường 18 nằm trong dự án ODA, mà theo công bố của chính phủ Nhật là không tìm thấy dấu hiệu tham nhũng...dấu hiệu phản pháo của phe "chụp mũ"

Như vậy cuộc chiến đấu sẽ còn tiếp diễn và những màn ly kỳ khó lường của hai phe, chưa biết mèo nào cắn mỉu nào?Nhưng ở đây tôi cũng xin nhấn mạnh, vụ án này chỉ là vấn đề cục bộ có tính phe phái tranh giành quyền lực.Chứ không phải là lỗi hệ thống hay mâu thuẫn tư tưởng.Nó không hề làm suy yếu chế độ như nhiều người lầm tưởng và mong đợi...và rồi theo dự đoán của tôi, nó dần dần...đi vào quên lãng...hoặc được xử huề chónh vánh, nhân một sự kiện nào đó nhằm đánh lạc hướng dư luận, như bao vụ án, vụ việc khác mà thôi!!!!!

Thế rồi chỉ sau 3 ngày các báo được mở cưả đăng cái tin giật gân đó, thì gần như "đột ngột"cánh cửa bị đống sầm lại ngay trước mặt bàn dân thiện hạ, làm mọi người từ trang thái bất ngờ ngơ ngác, chuyển sang trạng thái sửng sốt và cũng lặng im đứng ngoài để đoán già đoán non

Nhân cái sự kiện này nhằm vào báo chí một cách rầm rộ nhất từ trước tới nay, thiết tưởng cũng có một vài nhận xét về báo chí Việt Nam, trong bối cảnh và tình hình mới, để xem công và tội của báo chí Việt Nam và những con người đang được tiếng là dũng cảm đấu tranh chống tham nhũng họ có thực được ca ngợi như vâ.y không.


Công cụ báo chí và lô nệ thời hiện đại

Như chúng ta đã biết trong một xã hội dân sự, báo chí đựoc ví như là quyền lực thứ 4 chỉ đứng sau chính trị, pháp luật và kinh tế.Nó có vai trò vô cung to lớn trong việc cung cấp món ăn tinh thần đến cho công dân trong nhiều lĩnh vực.Nhất là thông qua báo chí người ta đã tổng hợp được sức mạnh cộng đồng trong việc phản ứng với những thế lực, những vụ việc và âm mưu đen tối, góp phần làm trong sạch xã hội.

Báo chí Việt Nam cũng không nằm ngoài vai trò to lớn đó.Hơn 60 năm dưới chế độc XHCN, Báo chí đã đóng góp vào sự phát triển kinh tế-xã hội một cách đáng kể.Nhưng với chính trị thì không, bởi nó đã được xác định là công cụ của đảng CSVN trong việc kìm chế điều tiết và hướng chính trị theo một mục đích duy nhất là PHỤC VỤ ĐẢNG CSVN.

Sau hơn 60 năm, suốt quá trình làm công cụ cho đảng độc tài CSVN, công cụ tuyên truyền báo chí này đã thực sự là liều thuốc độc đối với nhân dân.Từ các báo TW đến báo địa phương, từ báo chuyên đề đến báo ngànhvv..tất cả đều theo duy nhất cái gậy chỉ huy của đảng CSVN..Đảng bảo đi là đi..đảng bảo đứng là đứng...đảng chỉ thị cho chiến dịch gì, phục vụ cho cái gì, báo chí nhất nhất "tuân chỉ"..Những đề mục..những tít báo nào quan trọng...đặt ở vị trí, dòng cột nào trên trang nào đều nhất nhất báo chí không được trái ý mà phải làm đúng chức phận công cụ...là bằng mọi cách phải bưng bít thông tin, hay cấm phổ biến các quyền làm chủ, cũng như các sinh hoạt chính trị đối với nhân dân.

Còn nhớ xưa kia thời chiến tranh cái thời kỳ mà tên đầu sỏ kẻ thù nguy hiểm nhất là đế quốc Mỹ...Không ngày nào..không có ít nhất 1 tời báo lôi đế quốc Mỹ ra chửi..họ tìm trong mọi ngõ ngách những sự kiện trên thế giới để gán tội cho tên "đầu sỏ" này và báo chí đã kết hợp với các phương tiện thông tin ttuyên truyền khác, đã làm tốt trong công tác tuyên truyền này, khiến cho khi đó hàng chục vạn thanh niên đã hăng hái viết đơn bằng máu, lên đường tòng quân "giết giặc"bảo vệ tổ quốc. Phải nói công đầu của nội cuộc chiến vừa qua thuộc về bộ máy tuyền truyền, đã chuyển hoá từ "nội chiến" sang "xâm lược"rất tài tình, báo chí cũng góp phần không nhỏ vào chiến công đó.

Ngày nay, báo chí lại tỏ ra đắc dụng hơn bao giờ hết, vẫn là công cụ truyền thống xưa, vẫn tuyên truyền...vẫn đi theo "lề bên phải"do đảng qui định và vạch ra cái ranh giới.Cái gọi là cuộc chiến chống "tham nhũng" cũng chỉ được bó hẹp trong cái khuôn khổ của những kẻ "phá luật", không biết tuân thủ cái luật chơi đầy ma giáo, bị đưa lên mặt baó làm vật tế thần mà thôi.

Hoặc giả cũng lợi dụng cái nghề, để rồi làm kẻ cơ hôi, tạt té ăn theo phe nhóm để trục lợi, chứ những con người thật tình dám "chống trời" thì người viết bài này đã từng biết và tiếp xúc với nhiều quí "phóng viên"...và phải thừa nhận là không có???Khó lắm!Cầm đuốc soi giữa ban ngày cũng khó tìm được người đúng với danh nghĩa "nhà báo chân chính"Kể cũng phải thôi, trong cái guồng máy đó, họ cũng là những kẻ phải chấp nhận tuân thủ "luật chơi"được dành riêng cho báo chí..

Nguyễn Việt Chiến hay Nguyễn Văn Hải thực tình cũng chỉ là những con người giả tạo và lưu manh trong lũ lưu manh mà thôi.Có chăng, thôi thì bó đuã chọn "cột cờ", trong cái thế giới lưu manh đó, có nhân tố nổi trội hơn chút ít mà thôi! Thử hỏi trong cái xã hội đầy rẫy tham nhũng và bất công này, một vụ MU18 liệu có xứng đáng và có đúng với cái thực trạng hiện nay ở VN...khi mà có tới hàng nghìn vụ tham nhũng lớn nhỏ diễn ra..keo dài hành chục năm, với mật độ mỗi năm có hàng trăm vụ..mà báo chí không đựoc phép sờ đến, có mà"các vàng" ông báo chí nào dám khui ra.... khi không có sự bật "đèn xanh"cho phép của xếp...khui ra vụ nào là do ý chúa..chứ không phải việc của bổn báo, vì bổn báo chỉ là thân phận công cụ của đảng mà thôi.

Thử hỏi, liệu có sự liêm khiết khi những kẻ quyền thế với mức lương chỉ dư dả chút ít, làm sao mà có những tài sản khổng lồ, có cuộc sống vương giả..với hàng chục khách sạn nhà hàng, với hàng trăm ngàn m2 đất trên khắp cả nước..với quan to thì như thế..với quan vừa quan bé thì biệt thự căn hộ Sài Gòn Hà Nội ai ai cũng phấn đấu phải có...nếu báo chí phanh phui ra nguồn gốc những tài sản đó, chắc chắn đều có nguồn gốc từ các quan chức...Vậy thì các tài sản đó từ đâu mà ra..do đâu mà có????????Tất cả từ hai chữ THAM NHŨNG mà ra...

Vậy những việc tham nhũng này báo chí có biết không...Hỡi những nhà báo chân chính???Cũng như những vụ án oan sai...luật sư chứng kiến trước toà, nhưng đành ngoảnh mặt làm ngơ...Họ biết hết và thậm chí còn biết nhiều hơn thế nữa..bởi 1 người dân bình thường còn biết đựoc điều đó..còn họ là những kẻ chuyên rình mò săn tin lại bị "mù"trước những gì diễn ra sờ sờ đó..

Có điều họ biết rằng THAM NHŨNG, nó đã được lập trình và tạo lên một hệ thống khép kín từ thượng tầng kiến trúc đến hạ tầng cơ sở, Nó như một bức tường thành vững chắc chớ có kẻ nào bao gan dám động đến, nếu không muốn sứt đầu mẻ trán....

Hay nói cho đúng ẩn sau cái bộ máy "chính quyền nhân dân" hiện hành, thì còn một bộ máy khác, nó có cơ cấu từa tựa như băng đảng Mafia của Ý những năm 80 thế kỳ trước.Có nghĩa là việc chia trác lợi nhuận cũng theo hệ thống và thứ bậc từ thủ trưởng cho tới tạp vụ, lái xevv...Không tin ư!Vậy thì quí vị giải thích, tại sao cái "vé" vào được viên chức nhà nước, bất kể lĩnh vực gì, phải "xé" không dưới 50 triệu cho tình lẻ và 120 triệu cho tỉnh to như Hà Nội, Sài Gòn..Việc này báo chí biết không???Hai nhà báo ưu tú Chiến, Hải có biết không???Xin thưa chưa biết chừng trước kia họ cũng phải xé tấm vé đó và bây giờ, chưa biết chừng họ cũng phaỉ chạy chọt cho người nhà của họ để làm sao con bò chui qua cái lỗ kim ...

Bởi vậy, việc xôn xao trong vụ hai nhà báo bị bắt nó chỉ là phản ứng bề nổi của một xã hội cam chịu cúi đầu mà thôi.Nó cũng không khác gì vụ việc xảy ra gây bức xúc do vi phạm của 1 phạm nhân trong khuôn khổ một trai giam mà thôi. Nó không thể hiện đúng giá trị của sự bức xúc có ý nghĩa tốt đẹp.Đúng như đại văn hào Secshpiaa đã ví "GIÒI BỌ SINH RA TỪ XÁC CHÓ CHẾT và CHỈ CÓ XÁC CHÓ CHẾT MỚI SINH RA RÒI BỌ "Chứ làm gì có sinh vật hữu ích.Cái ảo giác về một sự dũng cảm nó chỉ là ảo tưởng, thực tế trong xã hội Việt Nam hiện nay, khó mà tìm được người DŨNG CẢM theo đúng nghĩa của nó...một người bình thưòng, có lương tâm cũng là điều hiếm gặp..huống hồ!!



Thế nào là NÔ LỆ?

Trong tâm khảm con người ta ai cũng có chữ NHÂN và chữ ĐỨC.Chữ nhân là chữ "người"đã là con người phải có lương tâm biết phân biệt phải trái, đâu là tà, đâu là chính.Chữ ĐỨC là chỉ cái "nết" được cảm hoá giáo dục khi đã phân biệt thiện ác, phaỉ trái thì nó phải biết hành động, biết làm theo lẽ phải, đi theo hướng thiện.Trước hết mỗi người phải nhận thức và ý thức được việc mình làm, đi tìm đến tận cội nguồn của vấn đề để tìm ra chân lý.Lương tâm người làm báo cũng như lương tâm người thày thuốc, coi y đức là trên hết. Người làm báo cũng vậy, phải coi y văn là trên hết.Nhất là họ được coi là những người của tầng lớp trí thức.Tại sao họ lại không nhận thức được việc của họ làm đối với mọi người, đối với nhân dân...

Nhân dân!Đó là những người đóng thuế trả lương cho họ, nuôi nấng họ..chứ không phải thế lực nào..không phải đảng CSVN, bởi hiện nay họ đang là những con nợ lớn nhất của nhân dân, khi họ dám tự quyền dùng tiền thuế của dân để tồn tại và nuôi nấng đảng.Mà đảng chỉ là tổ chức của một nhóm người, chứ quyết không thể là đại diện của nhân dân...

Nhà nước cũng vậy!Bộ máy nhà nước chỉ là công cụ có chức năng điều hành và quản lý đất nước, chứ không phải là thế lực siêu phàm hay đại diện quyền lực cho nhân dân.Bởi vậy cái nguyên liệu để cho bộ máy đó vận hành được cũng từ đồng thuế của dân mà ra, chứ có phải nó rời tự trên trời xuống đâu???Do vậy nó chỉ là công cụ, là bộ máy điều hành và quản lý để phục vụ ông chủ nuôi nó là nhân dân mà thôi

Báo chí cũng vậy, nuôi nấng một tờ báo mọi khâu từ A đến Z, từ viết bài lên khuôn, từ khâu xuất bản cho tới phát hành, nếu là tờ báo tư nhân, chi phí và các hoạt động phải được tính toán cần thận, sao cho vừa lòng đọc giả. Còn báo quốc doanh, thì đó là tiền thuế lấy từ túi dân để rồi làm cái việc "ĂN CÂY TÁO RÀO CÂY SUNG"không phục vụ dân thì chớ lại còn hại dân.Không nghĩ tới tận nguồn gốc của cái phi lý, cứ nhắm mắt hơn 60 năm báo chí Việt Nam đã tốn không biết bao nhiêu công sức của người dân, để rồi làm cái việc đại nghịch, nối giáo cho loài phản trắc..để rồi kết quả ngày hôm nay, những người đó bị đối xử như một con dao, trót làm đứt tay ông chủ, thì việc bị ông chủ tức giận nhất thời quẳng đi cũng là đáng lắm, bởi nó chỉ là công cụ, hay thân phận con chó của người đi săn mà thôi.

Còn nếu là con người thì việc bị kẻ khác thuần phục, bị bắt buộc miễn cưỡng làm điều mình không muốn, bị người khác chi phối cuộc sống của mình, hay phụ thuộc vào người khác thì người ta gọi đó là NÔ LỆ.Có điều nô lệ thời hiện đại nó được che đậy rất khéo léo và tinh vi, dưới nhiều hình thức nấp dưới cái nhãn vỏ khác nhau.Nhưng đã mang danh là kẻ trí thức ắt phải nhận ra điều đó và không có lơi biện minh nào cho họ rằng do hoàn cảnh, do điều kiện bị bức bách, vì miếng cơm manh áovvv...!!!Nếu vì những lý do đó mà họ không vượt qua được, thì họ muôn đời xứng đáng với hai chữ NÔ LỆ mà thôi! Bởi họ đã mang danh là học trò đọc sách của thánh hiền, họ hiểu thế nào là LIÊM SỈ.. Đã làm người và mang danh là trí thức bao giờ cũng phải coi trong hai chữ đó.Nhưng tiếc thay! Đa phần trong họ đã quì gối khom lưng trước lũ người về phẩm giá, về tri thức lại không bằng được chính họ....Buồn lắm thay!Buồn lắm thay.. Một điều đáng nói, là hành vi của những tên nô lệ này rất nguy hiểm, đã đâm ngọn giáo vào sau lưng người đã nuôi dưỡng họ suốt hơn 60 năm qua....



Hà Nọi, ngày 26/5/208

NH

3 nhận xét:

Nặc danh nói...

Dai. van hao`Secshpiaa da~ vi' :" GIOI` BO. SINH RA TU*`XAC' CHO' CHET' va` CHI? CO' XAC' CHO' CHET' MOI'SINH RA GIOI` BO.".
That. dung' qua'.
Xac' thui' Ho Chi' Minh con` nam` chinh` inh` trong Lang Ba Dinh`, nen Bac Bo Phu toan la` gioi` bo.

Thuc Doan

Nặc danh nói...

Ở Việt Nam không ai xa lạ với uy danh của Thiếu Tướng Phạm Xuân Quắc. Một người hùng trong giới điều tra hình sự. Một lời nhỏ nhẹ của vị Tướng công an này cũng khiến cho nhiều người dở sống dở chết. Có thể nói là thét ra lửa, uy quyền bao la, dân chúng nghe đến tên cũng phải nể mặt. Một lòng trung thành với "Bác và Đảng", Tướng Quắc ngu trung tột cùng, chỉ cần có lệnh đảng là xua đoàn quân an ninh dẫm nát lòng dân, tra khảo và đày đoạ tù nhân không thương xót. Làm công an không phải như quân đội ra trận mạc lập chiến công lên chức mà là đàn áp dân lành, trấn áp làm cho người dân phải khiếp nhược phục tùng đảng. Giam cầm đày đoạ người dân để lãnh công với đảng. Do đó lên được đến hàng Tướng lãnh của công an thì cũng đã làm không biết bao nhiêu người điêu đứng. Nhưng đến khi đảng không còn xài nữa thì Thiếu Tướng cũng phải chịu số phận làm con vật tế thần. Từ xưa đến nay, Thiếu Tướng chỉ có điều tra hạch hỏi người ta, nên Thiếu Tướng không biết được cảm giác của người bị truy tố, bị điều tra hỏi cung… Luật bù trừ, nhân quả là gieo giống nào ăn quả đó. Cả đời ngu t rung với đảng CSVN thì giờ đây phải sáng mắt và trả giá cái ngu trung mà bản thân Thiếu Tướng đã gây ra.



Ngưòi ta ca rằng:

Ngày xưa hạch hỏi oai phong

Ngày nay Thiếu Tướng phủi mông thở dài



Trong dân gian có câu: hãy "phủi mông " mà chờ ngồi tù…

Các vị tướng và chiến sĩ công an nhân dân hãy lấy bài học của Tướng Quắc mà suy gẫm, đánh giá lại niềm tin và lòng trung thành với đảng CSVN. Ở chung với đảng CSVN giống như sống chung với bầy mãnh thú, không biết nó sẽ ăn thịt lúc nào. Bài học của Tướng Quắc là một bài học điển hình và quí giá. Hãy đứng về phía đồng bào, đừng bảo vệ và nghe theo đảng CSVN mà đàn áp dân ta.

Thuc Doan

Nặc danh nói...

Hahahaha !! Cho' sa(n kho^ng xa`i nu+a~ thi` ddem ma^`n thi.t . Nha^'t la` loa.i ca('n chu? thi` du` co' sa(n gio?i cu~ng pha?i che^'t la` chuye^.n thu+o+`ng ti`nh cua? con ngu+o+`i , huo^'ng chi o+? ca'i Xa~ ho^.i cha(n ngu+o+`i ( XHCN )Thi` Nhu+~ng con cho'sa(n gio?i nhu+ NVC hay NVH ca('n tay chu? dde^`u dda'ng che^'t he^'t , va` nhu+~ng con cho' kha'c su?a a(ng a(?ng cun~ng la` chuye^.n cua? loa`i cho', chu+' na`o pha?i su?a to dde^? to? ra la` Cho' nay` kha' hay kha'c gi` dda^u ???